Julian Assange

Een paar maanden geleden wist niemand wie hij was. Nu is hij het gesprek van de dag in vele praatprogramma’s. Iedereen heeft een mening en slechts weinigen kennen hem. Hij is aanwezig en toch weer niet. Romantische figuur of terrorist? Zo op het oog een vat vol tegenstrijdigheden. Zowaar een uitdaging of we deze complexe en raadselachtige persoonlijkheid met behulp van het Enneagram kunnen ontleden.

Een rebel, dat is toch wel de karaktereigenschap die zich het meest manifesteert. Anarchistische trekken worden hem toegeschreven. Een klokkenluider. In zijn jonge jaren kenmerkte hij zich door op te komen voor de underdog. Hij kon niet tegen onrecht. Een studiebol. Begon op jonge leeftijd te hacken, maar had wel sterke normen en waarden over hacken. Je mag geen programma’s veranderen of beschadigen. Steel alleen de informatie en deel die. Op latere leeftijd na vele studies op verschillende terreinen ontwikkelt Assange een wereld visie. Een overheid die niet democratisch en transparant is heeft iets te verbergen en moet volgens Assange vervangen worden door een betere. De manier om deze “revolutie” tot stand te brengen is door informatie te lekken. En toen was daar WikiLeaks. Tot zover enkele feiten over de persoon Assange.

Je zou haast een vergelijking kunnen trekken met een figuur als Luther (Enneatype 1) of Karl Marx (Enneatype 5). Hervormers met een missie om de wereld te veranderen. Maar ook met een rebel als Robin Hood (Enneatype 7) of That dammed elusive Pimpernel (They seek him here, they seek him there) die in opstand kwam tegen de Franse revolutie. (contrafobische 6). Andreas Baader en Ulrike Meinhof van de RAF (beiden ook contrafobische zessen) Figuren die in verzet kwamen tegen de gevestigde orde.

Terug maar Julian en de analyse op basis bovengenoemde gegevens. Naar eer en geweten kom ik uit op een Enneatype 5. Zijn honger naar kennis, 6 universiteiten bezocht en ondermeer filosofie, neurowetenschappen en natuurkunde gedaan, maakt hem wel een echte Denker. Het verzamelen van informatie, of het verzamelen van wat dan ook is een typische 5 eigenschap. Het delen van informatie duidt op een vleugel 6 ontwikkeling. Dat zou ook mooi kunnen kloppen met het gedrag van een Enneatype 1. Het gedrag van een 5 met 6 vleugel lijkt immers op het tegenoverliggende Enneatype, in dit geval dus een Enneatype 1. Daar is de hervormingsgezindheid en het gevoel van recht en onrecht ook mee verklaard.

Het neer zetten van de organisatie WikiLeaks geeft ook aan dat er ondanks de anarchistische neigingen behoefte is aan structuur. Duidelijk 5 met 6 vleugel eigenschappen maar ook leiding geven aan de organisatie, wat op de integratie richting 8 lijkt te duiden. Het gezicht willen zijn van de organisatie, het naar buiten treden en niet langer ondergronds willen zijn. Ook dit is de 5 die naar de 8 ontwikkelt. De aanklacht tegen Julian die te maken zouden hebben met sexuele uitspattingen in Zweden kunnen duiden op de desintegratierichting van de 5 richting de 7. De 7 in ongezonde vorm neigt sterk naar verslavingen en instante behoefte bevrediging. Ik wil de pijn niet voelen en verdoof die. Originaliteit en het creëren van iets geheel nieuws heeft weer te maken met de 4 vleugel. De 4 is in staat iets uit het niets te scheppen. De 5 is het enige Enneatype dat past bij het complexe karakter van Julian. In het bijzonder kijkende naar de vleugels en de integratie en desintegratierichting van de 5. Het voorbehoud is en blijft natuurlijk dat een Enneatype eigenlijk alleen ontdekt kan worden door de persoon zelf. Daarbij is niemand zijn Enneatype. Het is en blijft een model waarmee gedrag (enigszins) te verklaren valt.